En un contexto de desconfianza hacia las instituciones, Peter Sharp, experto en Justicia Abierta, amplio como se debe llevar a cabo una posible reforma constitucionalen Panamá. En una reciente entrevista, Sharp subrayó la importancia del diálogo y la necesidad de construir un gobierno abierto como pilares fundamentales para avanzar en este proceso.
Desconfianza de la ciudadanía ante posible reforma constitucional en Panamá:
A pesar de los múltiples intentos fallidos de reforma constitucional en Panamá, el último, liderado por el presidente Laurentino Cortizo, se encontró con una fuerte oposición de parte del pueblo. La desconfianza de la ciudadanía hacia la Asamblea y los partidos políticos, plantea un escenario complicado para cualquier nuevo intento de reforma.
Experiencia de Peter Sharp:
El experto también trajo a colación el caso de Chile, donde las reformas constitucionales han sido una constante desde la dictadura de Pinochet. A pesar de los esfuerzos, el proceso constituyente reciente en Chile fracasó en parte por la falta de consenso. Para Sharp, esto resalta la necesidad de construir consensos a través del diálogo, enfocado siempre en la búsqueda de la verdad.
Gobierno abierto como alternativa:
En medio de esta desconfianza, Sharp propone el concepto de "gobierno abierto" como una alternativa viable, busca establecer un puente de comunicación entre la sociedad civil, la academia y los poderes del Estado.
El objetivo es transformar la relación entre el gobierno y los ciudadanos, asegurando que la información fluya y que la participación social sea reconocida como un derecho humano.